Il misterioso “scheletro di Atacama” dal cranio allungato, rinvenuto in Cile, potrebbe appartenere a una piccola specie di umanoide terrestre che abitava le profonde caverne degli Andes sudamericani. Questa teoria è stata avanzata da un imprenditore e ricercatore spagnolo, attuale possessore della minuscola mummia scheletrica, il quale ha dedicato un decennio allo studio di quest’essere. La sua nuova ipotesi è stata recentemente divulgata attraverso la rete televisiva spagnola Mitele.
Le storie sensazionali riguardanti l’origine dello “scheletro di Atacama” affiancano questa mummia “aliena”, lunga solamente 15 centimetri, sin dai primi giorni in cui è stata estratta da una chiesa abbandonata nella città fantasma di La Noria, situata a 980 metri sopra il livello del mare, nell’arido deserto di Atacama.
Nonostante ciò, sette esperti in anatomia infantile e antropologia sostengono che non vi sia nulla di straordinario nello scheletro, soprannominato “Ata”. Questo, nonostante altre piccole mummie siano state presentate al Congresso del Messico come presunta prova di vita extraterrestre.
Un esperto ha definito la nuova teoria “assurda”, dichiarando al DailyMail.com che essa “non è basata su prove scientifiche, né sul solo conoscimento dello sviluppo anatomico normale dei neonati”.
La professoressa Siân Halcrow, antropologa biologica dell’Università di Otago in Nuova Zelanda, ha dichiarato al DailyMail.com che “Ata” corrisponde al profilo di uno scheletro fetale umano comune, totalmente normale. In collaborazione con archeologi dell’Università di Stoccolma, esperti in anatomia della Stony Brook University negli Stati Uniti e altri, Halcrow ha pubblicato un’analisi nel 2018 criticando sia coloro che credono che Ata sia “alieno” sia i scettici.
Halcrow ha spiegato al DailyMail.com: “Abbiamo stimato la lunghezza del femore e abbiamo dedotto che il feto avesse circa 15 settimane di gestazione intrauterina; un periodo estremamente prematuro”. In base alla valutazione di Halcrow e dei suoi coautori, comprendente la misurazione della lunghezza della testa al tallone del minuscolo Ata, lo scheletro probabilmente apparteneva a un feto o a un neonato prematuro che è deceduto meno di quattro mesi dopo la gravidanza.

Sebbene i dettagli siano ancora sfumati, si ritiene che un imprenditore di Barcellona di nome Ramón Navia-Osorio Villar abbia acquistato la mummia dal cercatore di tesori Oscar Muñoz, che aveva prelevato il cadavere di 15 centimetri dalla città fantasma di Atacama nel 2003. Navia-Osorio, cacciatore e appassionato di UFO da lunga data, ha guidato la pubblicazione di un rapporto sul “scheletro di Atacama” nel 2013 attraverso l’organizzazione UFO da lui presieduta: l’Istituto di Ricerca e Studio Exobiologico (IIEE).
Questo rapporto, intitolato “L’essere antropomorfo di Atacama”, è stato seguito da uno studio più completo e sottoposto a revisione paritaria condotto da un team di Stanford cinque anni dopo. La ricerca del 2018 del team di Stanford, tuttavia, ha ricevuto una reazione immediata, con molte critiche alle conclusioni e all’etica dello studio stesso. Alcuni hanno criticato la collaborazione con parti che avrebbero violato la legge cilena portando via i resti mortali di Ata.
Lo studio di Stanford, pubblicato sulla rivista Genome Research, ha scatenato un dibattito così immediato che gli autori hanno rilasciato una dichiarazione a sua difesa pochi giorni dopo. In definitiva, la loro analisi è stata scettica su qualsiasi affermazione extraterrestre, sostenendo che i geni di Ata erano strettamente legati alla Terra e mostravano segni di mutazioni insolite legate al nanismo e alla scoliosi.
Tuttavia, la professoressa Halcrow ha sottolineato che non vi è alcuna indicazione visibile che tali mutazioni genetiche stessero avendo effetto, o avrebbero effetto all’inizio dello sviluppo fetale. Ha spiegato che, in particolare per quanto riguarda il cranio, “sarà più grande in proporzione al corpo solo a causa dello sviluppo normale di un bambino”. Il grande e slanciato cranio di Ata, sebbene possa sembrare un classico “alieno grigio” al cittadino medio, non è particolarmente insolito per i medici esperti nello sviluppo infantile, come ostetrici o studiosi di anatomia umana.
La professoressa Halcrow ha confrontato le dimensioni drammatiche del cranio di Ata con repliche mediche fetali, chiamate “cloni ossei”, e ha constatato che anche le piccole caratteristiche facciali di Ata non erano insolite per la sua età. Ha spiegato al DailyMail.com che era sicura di ciò perché aveva “una serie di cloni ossei dal periodo intrauterino fino a 38-40 settimane di gestazione: quindi, gestazione completa”. Ha affermato: “Si può notare che il più giovane della serie sembra molto strano, con il cranio apparentemente grande rispetto alla parte centrale del viso, ma ciò fa parte solo dello sviluppo normale”.
Dato che il cranio di un feto conserva molte “fontanelle” o “punti molli” che permettono la crescita del cervello giovane, la professoressa Halcrow ha avanzato l’ipotesi che la pressione durante il parto prematuro o gli effetti disidratanti del deserto di Atacama possano aver ulteriormente allungato il cranio di Ata, conferendogli la sua forma apparentemente unica.
Nonostante siano trascorsi più di cinque anni dalla pubblicazione della critica da parte della professoressa Halcrow e dei suoi colleghi internazionali, l’uomo che ha acquisito lo “scheletro di Atacama” continua a insistere sul fatto che Ata non sia un essere umano comune. Durante un recente episodio del programma televisivo spagnolo ‘Cuarto Milenio’, Navia-Osorio ha dichiarato agli ospiti che Ata potrebbe appartenere a una razza estinta di piccoli esseri umani che abitavano le grotte.
Navia-Osorio ha spiegato: “Era gente molto piccola che viveva nelle grotte e usciva solo di notte, da qui i loro strani occhi a mandorla. Un amico nativo della tribù aimará mi ha raccontato che questi esseri vivevano con i loro antenati prima dell’arrivo dei colonizzatori spagnoli”. Per almeno 800 anni, e forse anche millenni, il popolo indigeno Aymara ha occupato l’Altopiano del Titicaca, nelle alte terre andine, in una regione ora suddivisa tra le nazioni sudamericane di Bolivia, Perù e Cile.
L’assertiva di Navia-Osorio è che questi minuscoli abitanti delle grotte, simili agli umani, vivevano accanto al popolo aimará, contemporaneamente all’Europa medievale. Navia-Osorio non concorda con le affermazioni fatte dagli attivisti del “movimento di divulgazione” sugli UFO negli Stati Uniti, i quali nel 2013 hanno prodotto un documentario che pretendeva di fornire prove conclamanti dell’origine extraterrestre di Ata.
Durante l’intervista a Cuarto Milenio, Navia-Osorio ha affermato: “Abbiamo portato Ata presso la Real Academia Española de Ciencias e lì abbiamo effettuato la prima radiografia, con bassa radiazione per non danneggiare il campione”. Ha rivelato che durante l’analisi iniziale aveva iniziato a preoccuparsi, sottolineando: “Questa creatura non era extraterrestre, ma terrestre. Ci hanno detto che non sapevano cosa fosse. La testa era così voluminosa e le mani così allungate. Non aveva rotule. La clavicola era più triangolare rispetto a quella degli umani”.
Attualmente, Navia-Osorio respinge le argomentazioni degli scienziati, come la professoressa Halcrow, che ritengono che Ata fosse solo un feto di 15 settimane. Ha replicato: “Come potrebbe essere un feto se aveva calli ai piedi?” Per ora, solo il calore disseccante del deserto di Atacama conosce la risposta.
Unisciti a noi. Segui Hackthematrix su Facebook. Unisciti al nostro gruppo Telegram . Seguici anche su Google News

