Nel 2006 sarebbe dovuta arrivare nelle sale una trilogia capace — secondo molti — di far tremare le fondamenta delle nostre convinzioni sulla storia umana. Un progetto cinematografico che prometteva di portare sul grande schermo una delle teorie più controverse di sempre: quella degli Anunnaki. Eppure, quel film non è mai stato distribuito.
A distanza di quasi vent’anni, la domanda rimane aperta: perché è svanito nel nulla?
Sin dalle origini, il cinema non si è limitato a intrattenere: è stato un mezzo formidabile per plasmare l’immaginario collettivo, suscitare riflessioni e, a volte, orientare sottilmente l’opinione pubblica. Non sorprende quindi che governi, servizi segreti o gruppi di potere abbiano guardato a Hollywood come a un’arma culturale potentissima. Alcune pellicole hanno portato alla luce temi scomodi, sollevato domande sulle verità ufficiali o persino sfidato l’autorità delle élite globali. Non di rado questi progetti hanno incontrato ostacoli, censure improvvise o misteriose sparizioni dai palinsesti.
Tra queste storie avvolte nell’ombra emerge quella di un film che, prima ancora di essere distribuito, sembra essersi attirato l’attenzione indesiderata di qualcuno.
Un progetto che si è dissolto come se non fosse mai esistito.
Tutto cominciò nel 2004, quando il regista Jon Gress annunciò l’intenzione di realizzare una trilogia basata sulle teorie riguardanti gli Anunnaki, presunti esseri provenienti da un altro pianeta e menzionati in antichi testi sumeri. Secondo queste ricostruzioni alternative, gli Anunnaki avrebbero visitato la Terra migliaia di anni fa e avrebbero addirittura modificato geneticamente una specie primitiva di ominidi, dando origine all’umanità moderna.
Il fascino di questa teoria risiedeva nella sua commistione tra archeologia, mito e scienza non convenzionale. Alcuni ricercatori collegavano i miti sumeri a testi biblici reinterpretati, altri ipotizzavano addirittura conflitti interstellari tra gli Anunnaki e un’altra razza aliena, i cosiddetti rettiliani, per il controllo del pianeta. Una narrazione tanto audace quanto irresistibile per gli appassionati di misteri.
Se davvero queste informazioni erano così diffuse in testi antichi, perché non erano mai entrate nelle versioni accademiche della storia umana? Secondo Gress e alcuni dei suoi consulenti, la risposta era inquietante: reti di potere segrete, come gli Illuminati, avrebbero protetto queste verità per assicurarsi un controllo assoluto sulla società.
Nel 2005 venne pubblicato il trailer di “1Anunnaki”, il primo capitolo della trilogia. La campagna promozionale fu costruita per generare shock e riflessione: lo slogan principale proclamava senza mezzi termini “Darwin si è sbagliato”.
Un messaggio esplosivo, che lasciava intendere che la teoria dell’evoluzione — pilastro della scienza moderna — potesse essere solo una versione incompleta, o addirittura fuorviante, degli eventi.
Il trailer attirò immediatamente l'attenzione. Forum, blog e primi social dell’epoca iniziarono a discutere animatamente del progetto. Le interviste a Gress, condivise su piattaforme alternative, si moltiplicarono. Molti vedevano in quel film la possibilità di una rivoluzione culturale, un’opera in grado di portare alla luce segreti nascosti da millenni.
Tra i consulenti di produzione spiccava il nome di Zecharia Sitchin, uno dei più influenti divulgatori delle teorie sugli Anunnaki, famoso per le sue interpretazioni dei testi sumeri. La sua presenza fu sufficiente per dare al progetto un’aura ancora più enigmatica.
E poi… il silenzio.
Poco dopo il clamore iniziale, la produzione si fermò inspiegabilmente. Nonostante il team organizzato, le riprese avviate e fondi che sembravano essere sufficienti, tutto venne congelato. Nessun comunicato ufficiale. Nessuna spiegazione.
Con il passare dei mesi accadde qualcosa di ancora più strano: i contenuti legati al film cominciarono a scomparire dal web. Siti oscurati, pagine irraggiungibili, fotografie eliminate. Anche alcuni materiali tecnici che erano stati condivisi con fan e collaboratori iniziarono a non essere più reperibili.
Quello che rimase fu soltanto una manciata di immagini, qualche file recuperato da archivi indipendenti e una scia di domande senza risposta.
Chi aveva interesse a cancellare ogni traccia del progetto?
Col passare del tempo si sono formate tre grandi correnti di pensiero:
Il fallimento produttivo:
Secondo questa teoria, il progetto sarebbe stato troppo ambizioso rispetto alle reali capacità finanziarie e tecniche del regista.
Una leggenda nata su Internet:
Per alcuni, Gress avrebbe alimentato volutamente il mistero per creare una sorta di moderno mito digitale, un esperimento sociale travestito da produzione cinematografica.
La versione più inquietante:
Agenti governativi o gruppi d’influenza avrebbero bloccato la diffusione del film per impedire che informazioni troppo delicate — vere o presunte — raggiungessero il grande pubblico.
Alcuni sostengono perfino che la cancellazione non fu un consiglio… ma un ordine.
Gress non ha mai fornito spiegazioni chiare. Le sue rare dichiarazioni sono rimaste vaghe, come se non potesse o non volesse parlare apertamente.
E proprio questo silenzio è diventato il carburante perfetto per alimentare il mito del film perduto sugli Anunnaki.
Il pubblico, nel frattempo, continua a chiedersi:
era solo un progetto irrealizzabile, o nascondeva davvero qualcosa che non doveva emergere?
Oggi, la vicenda di questa trilogia mai nata è diventata un caso emblematico per gli appassionati di misteri, complotti e retroscena cinematografici. È un monito su quanto rapidamente possano svanire informazioni scomode e su quanto il confine tra realtà e censura possa essere sottile.
E tu, cosa ne pensi?
Si è trattato di un semplice progetto fallito, o qualcuno ha spento le luci prima che il mondo potesse vedere troppo?
Lascia la tua opinione nei commenti. E se vuoi approfondire, guarda il video qui sotto: forse la verità è davvero ancora là fuori.
Nel 2006 sarebbe dovuta arrivare al cinema una trilogia destinata a scuotere le fondamenta delle nostre convinzioni storiche: un progetto cinematografico dedicato agli Anunnaki. Eppure, quel film non è mai arrivato sul grande schermo. Ma cosa si nasconde dietro questa scomparsa improvvisa?

OLYMPUS DIGITAL CAMERA
Il cinema, si sa, non è soltanto intrattenimento: da sempre rappresenta uno degli strumenti più potenti per plasmare l'immaginario collettivo, un mezzo capace di diffondere idee e influenzare il pensiero comune. Non è un segreto che, nel corso della storia, governi e poteri forti abbiano sfruttato il grande schermo per indirizzare, consapevolmente o meno, la percezione del pubblico su determinate tematiche.
Allo stesso tempo, non mancano esempi di film scomodi, pellicole capaci di sollevare dubbi sulle verità ufficiali e mettere in discussione le azioni dei vertici politici e finanziari. Alcuni di questi progetti, considerati potenzialmente pericolosi per la stabilità delle élite, hanno finito per essere ostacolati, censurati o addirittura cancellati.
Tra queste storie affiora quella di un film che sembra essere finito nel mirino delle autorità, al punto da sparire misteriosamente prima ancora di essere distribuito.
Tutto iniziò nel 2004, quando il regista Jon Gress decise di dare vita a una trilogia ispirata alle teorie sugli Anunnaki, una presunta razza extraterrestre menzionata in antichi testi sumeri. Secondo queste teorie, gli Anunnaki non solo avrebbero visitato la Terra in tempi remoti, ma avrebbero persino dato origine all’umanità stessa, agendo da veri e propri "creatori genetici".
Le fonti a sostegno di questa ipotesi non mancavano: antichi documenti, miti biblici reinterpretati e ipotesi alternative sull'evoluzione umana. Alcune versioni della storia raccontavano perfino di un epico scontro tra gli Anunnaki e un’altra razza aliena, i rettiliani, per il controllo del pianeta.
Ma se davvero esistono prove di questa affascinante e inquietante narrazione, perché la maggior parte delle persone non ne ha mai sentito parlare? Secondo Gress e il suo team, la risposta era semplice quanto inquietante: organizzazioni occulte come gli Illuminati avrebbero custodito queste informazioni per secoli, mantenendole lontane dal pubblico per rafforzare il proprio controllo sul mondo.
Nel 2005 fu rilasciato un trailer che annunciava l'arrivo di "1Anunnaki", il primo capitolo di quella che sarebbe dovuta diventare una trilogia rivoluzionaria, con uscite programmate tra il 2006 e il 2008. Lo slogan scelto per la campagna promozionale era tanto provocatorio quanto esplicito: "Darwin si è sbagliato". Un messaggio chiaro: ciò che crediamo di sapere sull'origine dell’uomo potrebbe essere frutto di una bugia.

Il progetto suscitò subito l’entusiasmo degli appassionati di misteri, di teorie alternative e degli amanti della fantascienza. Forum, siti specializzati e interviste con il regista cominciarono a spuntare ovunque, alimentando l’attesa per un film che prometteva di rivelare verità mai raccontate.
Gress dichiarò più volte che la trama, pur essendo confezionata come un’opera di fiction, si basava su documenti reali, alcuni dei quali mai divulgati fino ad allora. Tra i consulenti spiccava il nome di Zecharia Sitchin, noto ricercatore e scrittore, celebre per aver tradotto e diffuso le teorie sugli Anunnaki.
Tuttavia, poco dopo questo fermento mediatico, accadde qualcosa di inspiegabile: la produzione si interruppe bruscamente. Nonostante un team ben organizzato e fondi apparentemente sufficienti, il progetto venne accantonato senza alcuna spiegazione ufficiale.
Come se non bastasse, molti dei file e dei materiali relativi al film scomparvero misteriosamente dal web. Alcune pagine furono cancellate, mentre altre vennero rese inaccessibili. Del film rimasero solo poche immagini, quasi come se qualcuno avesse cercato di cancellarne ogni traccia.
Le ipotesi sul perché di questa scomparsa si moltiplicarono: per alcuni si trattò di un banale fallimento produttivo; per altri, di un abile bluff nato e cresciuto su internet, destinato a diventare una moderna leggenda urbana. Ma la teoria più affascinante — e inquietante — resta quella secondo cui agenti governativi avrebbero bloccato la diffusione del film per evitare la rivelazione di informazioni scomode o troppo pericolose per l’ordine mondiale.
Alla fine, Gress non fornì mai risposte chiare sul perché il progetto fosse stato abbandonato. I suoi commenti rimasero vaghi, lasciando spazio a mille interpretazioni.
Dunque, cosa si cela dietro la scomparsa del film sugli Anunnaki? Un semplice caso di marketing virale sfociato in nulla, o un progetto censurato per proteggere segreti millenari?
Lascia la tua opinione nei commenti e, se vuoi, guarda il video che segue per approfondire. La verità, forse, è ancora là fuori.
David Icke, il famoso ricercatore e teorico, assicura che dal 1990 indaga sui rettiliani che controllano il mondo.
Nonostante molte persone lo abbiano attaccato per questa teoria, la sua ricerca, studiata da vari specialisti, ha sorpreso per la grande quantità di documentazione. L’avvertimento che i Rettiliani hanno il controllo del mondo è, in teoria, del tutto corretto.
Secondo Icke, il controllo del pianeta risiede nelle mani di pochi magnati. Potenti figure della sfera economica, politica e reale.
Questi esseri sono diretti discendenti di una razza di rettili umanoidi che hanno sempre controllato l’umanità. Questi rettiliani dominanti sono quelli che detengono il potere mondiale attraverso la società occulta « Illuminati ».
Non è un segreto per nessuno che il potere economico e politico sia diviso in pochi circoli altamente segreti. Tuttavia, è l’introduzione da parte di Icke dell’elemento “lucertola” a sorprendere. Ha anche la prova che si trasformano a piacimento.
Il ricercatore afferma che la maggior parte dei leader mondiali, di qualsiasi struttura sociale, come i Rockefeller, i Rothschild e persino la famiglia reale d’Inghilterra, provengono da questi rettiliani.
Secondo le sue indagini, misurano più di 2 metri di altezza e la loro principale fonte di cibo è il sangue.
Queste creature possono cambiare il loro aspetto fisico da umano a rettile, a seconda del momento. Icke ha descritto nella sua ricerca un’intervista con Christine Fitzgerald, una confidente della principessa Diana.
Gli disse che la famiglia reale era costituita da rettiliani alieni e che potevano cambiare forma a piacimento.
Il ricercatore afferma inoltre che anche diversi eventi nel mondo sono stati orchestrati da queste creature.
Uno dei più famosi fu 9/11, che fu una cospirazione dei rettiliani per rendere schiavi gli umani attraverso la paura. Questo piano è stato escogitato dal servitore rettiliano, George Bush.
Sebbene molte persone affermino che tali teorie siano difficili da capire, è innegabile che colpiscano potentemente. Anche adesso, assicura che il mondo subirà grandi cambiamenti, tutti pianificati da questa élite.
Molte persone hanno iniziato a svegliarsi, mettendo da parte la manipolazione dei media e indagando da sole.
Ma sfortunatamente, gran parte dell’umanità continua a essere sommersa in questo vortice di disinformazione, con la quale viene manipolata.
Sebbene la battaglia non sia persa, le persone continuano a connettersi con gli altri in tutto il mondo per condividere la conoscenza. Sperando di creare un cambiamento su larga scala.
Ogni persona è libera di credere ciò che vuole. Tuttavia, non è un segreto per nessuno che esista una leadership globalista che sta tirando le fila del mondo, facendoci combattere gli uni contro gli altri. Ma, soprattutto, instillare paura nell’umanità.
Riferimenti ufospain.es
#hackthematrix
Un articolo interessante è stato pubblicato su worldtruth.tv, e parla del discorso di Lady Gaga alla U.S. Conference of Mayers for a planery, dove era presente anche il Dalai Lama.
* Contenuto della questione con provata veridicità, da fonti originali affidabili. (Nel caso di una tesi o di un parere scientifico, solo la veridicità della dichiarazione della persona coinvolta può essere garantita, e non il fatto dichiarato da essa.)
... Alla conferenza, Lady Gaga parla di cos'è il male e di come l'essenza del male sia intelligente e 'invisibile'.
Oltre alla sua introspezione su come l'umanità dovrebbe unirsi, la popstar ha anche fatto riferimento a rettili invisibili:
"È un serpente invisibile che mentre sta pianificando il suo attacco, sta pensando a se stesso ..."
-Lady Gaga
Più inquietante del video stesso, è che Lady Gaga ha recentemente fatto una presentazione al Super Bowl facendo molti riferimenti a rituali e Illuminati .
Lady Gaga ha anche sostenuto Hillary Clinton durante la sua campagna presidenziale, quindi ecco la domanda: come può promuovere la pace e l'unificazione facendo evidenti riferimenti agli Illuminati mentre sostiene una politica che è finanziata dai paesi più corrotti sulla Terra?
Forse l'icona del pop ha semplicemente bisogno di essere meglio informata prima di predicare amore e pace con il Dalai Lama?
Attivare traduzione automatica di Youtube per i sottotitoli in italiano:
Stiamo assistendo alla scoperta di tutta la verità sulla pedofilia e gli abusi sessuali a Hollywood negli ultimi mesi. Brad Pitt si è unito a molte celebrità che hanno denunciato l'élite degli Illuminati e i sistemi di controllo che esercitano sull'umanità. Scandali di controllo mentale, pedofilia e altre questioni che rivela ad un giornalista di un media indipendente.
Ci sono già molti artisti e personaggi famosi che hanno pubblicamente denunciato le atrocità praticate a Hollywood, nella musica e nell'industria cinematografica. Molti di loro non sono più con noi e il resto sta patendo le conseguenze di aver detto al mondo cosa sta succedendo. Gli ultimi a denunciare queste cose, come Jim Carrey, Britney Spears e Kevin Spacey, sono stati o sono vittime della brutale campagna di denigrazione subita da coloro che hanno il coraggio di raccontare pubblicamente i reticoli delle élite Illuminati.
Molti di coloro che hanno denunciato questi eventi hanno perso la vita in modi un po 'misteriosi. Ricordiamo tutti la morte di Michael Jackson o di Whitney Houston. O quelli più recenti come David Bowie o Prince. L'ombra di un possibile omicidio nascosto è sempre rimasta al di sopra di queste morti. Tutti loro hanno denunciato l'élite e il sistema stabilito da coloro che dominano il mondo dall'inizio della rivoluzione industriale.
Brad Pitt è stato l'ultimo a rivelare i segreti degli Illuminati in un'intervista per un media trasmesso in diretta streaming attraverso Internet. Brad Pitt ha dichiarato.
"Pensi che Hollywood stia facendo film? Questo è solo un prodotto. Si tratta di soldi e la cosa più importante per loro è potere e controllo. Le persone che gestiscono Hollywood gestiscono anche gli Stati Uniti e la maggior parte del mondo. E posso assicurarti che ciò che conta meno sono i film. Hai sentito parlare degli Illuminati? Le società segrete di politici e banchieri sono quelle che dirigono i media. E loro sono quelli che gestiscono questi anelli di pedofilia, quelli che governano il mondo e quelli che controllano tutto. E tutto torna a Hollywood. "
Il signor Pitt ha continuato a documentare la motivazione alla base del traffico di bambini e la connessione di questo con l'intrattenimento. Ma sfortunatamente, non appena le affermazioni dell'attore sono diventate virali e, dato che l'intervista è stata pubblicata su un mezzo di comunicazione Internet, sono state soppresse. Come succede in molti altri casi. Anche se non è l'unico che recentemente ha fatto dichiarazioni incendiarie contro l'industria di Hollywood, perché le dichiarazioni di Pitt sono molto simili a quelle fatte dal suo collega, l'attore Corey Fieldman.
"Qualcosa ha causato gravi problemi nella mia vita prima che diventassi famoso. Non so cosa significhi avere un'infanzia. E posso assicurarti che il problema principale di Hollywood è stato, è e sarà sempre la pedofilia. Questo è il problema più serio per i bambini dell'industria cinematografica. La pedofilia è il grande segreto. Quando avevo 14 anni ero letteralmente circondato da loro, senza nemmeno saperlo. È stato quando sono diventato abbastanza grande che ho capito chi erano e cosa stavano facendo ", ha detto l'attore alla televisione.
Dichiarazioni scioccanti che annunciano che la verità è più vicina.
Per vedere di più sull'argomento, guarda il seguente video di David Parcerisa:
Questa è solo una parte frazionaria di un lungo documento sulla teoria dei parassiti assassini rettiliani conosciuti come la famiglia reale d'Inghilterra e di ciò che la principessa Diana scoprì su di loro. Alcune persone troveranno questo totalmente incredibile, surreale o scioccante! Invitiamo tutti a indagare su questo argomento e raggiungere le proprie conclusioni.
Ci sono anche stati dubbi sul fatto che Diana sia stata sepolta sull'isola. Nell'estate del 1998, la rivista Star negli Stati Uniti citò una "fonte principale" non identificata a Buckingham Palace che diceva che era stata segretamente cremata e secondo un rapporto del Los Angeles Times , alcune persone nella città di Great Brington non credono nemmeno. che sia sepolta sull'isola.
Un residente citato dal LA Times ha detto che la notte in cui la sua bara è stata portata ad Althorp per la sepoltura, il villaggio era stato "invaso" dalle unità dell'esercito, della polizia e delle forze speciali, e tutti gli abitanti del villaggio erano imprigionato nelle loro case. Ha detto che il crematorio nella chiesa stava lavorando fino a tarda notte. Betty Andrews, ex cuoco e governante di Althorp, è citata dalla rivista Star affermando che "c'è una strana sensazione tra gli abitanti del villaggio che potremmo non sentire la versione completa" .
Christine Fitzgerald, una guaritrice brillante e dotata, fu per nove anni amica e confidente di Diana. A causa della comprensione di Christine sull'esoterismo, Diana fu in grado di parlarle di argomenti che non avrebbe osato condividere con nessuno per paura di essere soprannominato pazzo. È chiaro che Diana sapeva della vera natura della storia genetica della famiglia reale e del controllo dei rettili. I suoi soprannomi per i Windsors erano "le lucertole" e "i rettili" e lui era solito dire in tutta serietà: "Non sono umani" . C'è una buona ragione per cui Diana usa questa descrizione del Windsor.
Mentre continuava la sua deprogrammazione, Arizona Wilder ricordava chiaramente un rituale che frequentava a Clarence House, la casa della Regina Madre vicino a Buckingham Palace, dove Diana veniva mostrata che sono veramente i Venti. Si è svolto nei primi sette giorni del luglio 1981, poco prima che Diana e Charles si sposassero il 29. Questo periodo è gli ultimi sette giorni del ciclo di Oak, secondo la legge esoterica, e il rituale si chiamava The Risveglio della sposa. Questo è un rituale per tutte le donne delle 13 stirpi che saranno in alte posizioni pubbliche e sposeranno i rettili per produrre la nuova generazione di sovrani. L'Arizona dice che la regina madre, la regina, il principe Filippo, la signora Fermoy, il padre di Diana, il conte Spencer, il principe Carlo e Camilla Parker-Bowles erano presenti quando Diana fu portata nella stanza.
Indossava un abito bianco e Lady Fermoy le aveva dato un farmaco. Dissero a Diana che avrebbe dovuto considerare la sua unione con il principe Carlo come un mezzo per produrre eredi e nient'altro. Camilla Parker-Bowles era la sua consorte, non lei. L'Arizona dice che il Principe Filippo e la Regina Madre si sono trasformati in rettili per mostrare a Diana chi erano veramente. "Diana era terrorizzata, ma calma", ha detto. A Diana è stato detto che se avesse mai rivelato la verità su di loro, l'avrebbe uccisa.
La Regina Madre disse a Diana nel rituale che "tutte le orecchie" avrebbero ascoltato tutto ciò che lei diceva e "tutti gli occhi" l' avrebbero guardata per sempre. Questo è il classico collegamento "no side to run" imposto a tutti gli schiavi controllati dalla mente. Qualcuno crede, quindi, che permetterebbe a Diana di entrare nelle grinfie di Mohamed Al Fayed se non fosse sotto il loro controllo? Il rituale prevedeva anche l'uso di un pene d'oro (simbolismo di Osiride) che era usato in Diana per indicare "l'apertura dell'utero". L'Arizona dice che era rettiliana per forma e dimensioni e aveva protuberanze a forma di ago progettate per perforare superficialmente le pareti della vagina e causare sanguinamento.
Dissero a Diana che dopo questo rituale, non sarebbe mai stata "onorata" assistendo ai suoi rituali e che non avrebbe fatto domande su di loro. Ora la gente capisce perché Diana ha sofferto di bulimia e gravi problemi emotivi dal momento in cui ha sposato Charles.
Diana disse a Christine Fitzgerald che la Regina Madre era il potere dietro i Windsor, insieme al principe Filippo. Ma Filippo era subordinato nella gerarchia alla Regina Madre, disse Diana. La Regina Madre è collegata a una lunga lista di gruppi e società della Fratellanza ed è il capo del Tempio Interiore, l'élite e la società altamente segreta dei più alti livelli della professione legale nella "antica" terra dei Cavalieri Templari in Temple Bar a Londra.
Era la Regina Madre e la sua cara amica, la nonna di Diana, Ruth Lady Fermoy, che manipolò Diana per sposare il principe Carlo. Questo è il motivo per cui Diana è stata ospitata nella casa della Regina Madre, Clarence House, nelle settimane precedenti il matrimonio e lei è partita per sposare Charles nella Cattedrale di San Paolo. La maggior parte delle persone in Gran Bretagna sarà sorpresa di leggere questo perché la propaganda della Regina Madre l'ha resa la nonna preferita della nazione. "Oh, sì, Regina Mamma, una donna gentile, gentile e gentile." Ma questa donna non è quello che si dice di essere.
Durante la sua permanenza a Clarence House prima delle nozze, Diana dice che le stavano somministrando farmaci come antidepressivi o Valium per curare la sua bulimia. E cos'altro gli stavano dando? "L'hanno drogata" disse Christine "sono sicuro che l'hanno drogato fin dall'inizio . " Christine ha avuto molte conversazioni con Diana e ha aperto il suo cuore alla sua vita da incubo con i Windsor. Ma i contatti di Christine attraverso il suo lavoro le hanno dato accesso ad altre fonti con conoscenza interna della famiglia reale britannica.
Una volta che conosci questo fantastico background, perché, chi e come l'omicidio di Diana diventa cristallino. Erano tutti insieme e lo sono ancora. L'omicidio di Diana era stato pianificato per un lungo periodo, probabilmente dalla sua nascita, e fu negli anni '80 quando Al Fayed era nel castello della Madre delle Tenebre con la famiglia reale e Tony Blair.
Arizona ha detto che Diana soffriva di molteplici disturbi della personalità. Ha anche detto che Diana era incinta di tre mesi quando è morta. Diana probabilmente non avrebbe saputo questo, ha detto, perché le tecniche utilizzate dalla Fratellanza spesso indicano che le donne continuano a mantenere le mestruazioni per alcuni mesi prima che siano ufficialmente confermate di essere incinte.
Arizona ha detto che quando lei, lei stessa, era artificialmente impregnata in uno stato mentale controllato, ha avuto le mestruazioni per tre mesi prima che un medico le dicesse che era incinta da più di tre mesi. Poteva essere il figlio di Pindar e non quello di Dodi Fayed, suggerì l'Arizona. Se Diana fosse, come sembra molto probabile, un prodotto del programma di controllo mentale, quelli che pianificarono il suo omicidio avrebbero potuto ottenere tutto ciò di cui avevano bisogno per eseguire perfettamente il loro rituale.
Avrebbe accettato l'invito di Al Fayed al momento giusto, si era innamorata di Dodi Fayed, aveva accettato di andare a Parigi per la notte, ecc. Potrebbe anche essere stato, come l'Arizona, impregnato artificialmente e non averne memoria. L'Arizona dice di sapere che Diana era impregnata dello sperma di Pindar, in questo modo di concepire suo figlio William, il bambino con i capelli biondi e gli occhi azzurri nati nel solstizio d'estate. E non ha dubbi sul fatto che Diana fosse un "multiplo".
C'è qualcosa in quella struttura genetica che è fondamentale per loro e questo è il sangue di cui hanno bisogno per sopravvivere in questa dimensione. Almeno la maggior parte degli schiavi monarchi ha i capelli biondi e gli occhi azzurri. "Non c'erano occhi blu su questo pianeta finché non sono arrivati gli alieni ", ha detto Arizona.
Diana disse a Christine Fitzgerald un giorno nel 1989 che stavano per ucciderla, "All'epoca sembrava strano ," disse Christine, "perché aveva i bambini e loro erano piccoli e pensavo di no, avevano bisogno che io portassi altri bambini ."
Ma c'erano molte indicazioni che Diana fosse realmente in pericolo dai Windsor e dalla Fratellanza in generale. Alla fine degli anni '80, con il loro matrimonio, non rimaneva altro che uno spettacolo pubblico, dato che Diana aveva una relazione con il suo detective personale, Barry Mannakee, ma morì in un incidente motociclistico nel 1988. Nel 1990, con la minaccia della Guerra del Golfo, Diana stava avendo una relazione con il capitano James Hewitt. Un giorno, più o meno questa volta, corse al centro di guarigione di Christine a Londra in uno stato terribile. Christine ricorda:
"Stava piangendo istericamente e ho detto 'Cosa c'è che non va?' Sai che era una cosa da cane morto, labbro inferiore, singhiozzo. Lei arrivò correndo attraverso la porta. Le ho dato la sua medicina di salvataggio, l'ho afferrata, l'ho abbracciata, l'ho calmata e ho detto: "Dimmi cosa sta succedendo". "Non posso crederci, non posso crederci, l'hanno ucciso, l'hanno ucciso" singhiozzò. Ho detto: "Chi hanno ucciso?" Mi ha parlato della sua relazione con il detective (Barry Mannakee) e di come è stato decapitato su una motocicletta ... e di come pensava che fosse un terribile incidente. Ma ora sapeva che la famiglia reale lo uccise perché il detective capo del principe Carlo gli aveva appena detto che se non lo avesse raffreddato con Hewitt, lo stesso sarebbe accaduto a lei. Le disse che non doveva pensare che fosse indispensabile anche ... "
La fine di questa tragica storia lo sappiamo molto bene, anche se ricorderemo sempre l'immagine di Diana e la sua lotta contro l'ineguaglianza nel mondo. Cosa ne pensi? Lasciaci il tuo commento qui sotto!
Fonte delle notizie UFO-Spain
Il fondatore di Facebook, Mark Zuckerberg, si è presentato davanti al Senato per giustificare la controversia di Cambridge Analytica. Ha spiegato che il furto di informazioni da milioni di profili del social network per favorire la campagna elettorale di Donald Trump è stata colpa sua. Ma la cosa più strana di tutti erano i movimenti robotici e lo sguardo disturbato di Mark. Cosa gli sta succedendo?
Tutto è iniziato quando, alla fine di ottobre 2010, il fondatore del social network, Mark Zuckerberg, ha partecipato a un evento organizzato da All Thing Digital D8 per affrontare la questione della sicurezza e della privacy degli affiliati di Facebook.
Durante l'intervista Zuckerberg ha incominciato a sudare, così la sua intervistatrice, Kara Wisher, lo ha invitato a togliersi la giacca che indossava. Una volta spogliatosi della giacca, gli assistenti constatarono con stupore che nella fodera interna del pegno c'era un enorme simbolo che rappresentava Facebook e la sua filosofia. Il reporter ha paragonato il simbolo a qualcosa che riguarda gli Illuminati e i suoi anagrammi.
L'emblema è stato oggetto di dibattito su Internet per lungo tempo. Per molti, lo schema non era altro che un semplice diagramma di flusso che qualsiasi azienda usa per proiettare i propri obiettivi. Mentre per altri questo simbolo, con questa geometria specifica, viene usato frequentemente dagli Illuminati e dai Massoni.
Coloro che affermano che il fondatore di Facebook appartiene ad una loggia segreta, ed è parte del piano per un Nuovo Ordine Mondiale, sono sicuri che le frecce del logo sono bidirezionali e seguono un disegno circolare e la forma di un triangolo che formano una stella a 6 punte. Simbolo usato frequentemente da logge segrete. La maggio attenzione va sullo slogan dello scudo che dice: "Creare un mondo più aperto e connesso", che alla fine è parte di uno dei punti del famoso Nuovo Ordine Mondiale.
Guardate questo video creato da Iván Martínez, dal canale Gran Misterio:
Qual è il significato dietro il video clip "Supplies" di Justin Timberlake? Perché ci sono persone che adorano una piramide degli Illuminati? Qui c'è un intenso simbolismo, forse uno dei più grandi visti in un video musicale.
Nella scena più sconvolgente del video, una folla adora una gigantesca piramide degli Illuminati che emette luce. Poi, Reyna, che interpreta il ruolo di un leader ribelle, la infiamma. Più tardi, il mondo apparentemente è in rovina. Cosa sta succedendo? Il video è una richiesta per una rivolta? Cosa sta a significare?
https://youtu.be/Ga1Y073IPhk
Le dichiarazioni dell'attore Jim Carrey sono sempre più scioccanti ... Quali cambiamenti ha vissuto negli ultimi anni? È stato sottoposto a una manipolazione che sembra essersi deprogrammata e ora ha deciso di mettere in guardia l'umanità su chi controlla il mondo?
L'investigatore e scrittore David Parcerisa ci offre un riassunto della storia di Jim Carrey, il suo tocco e la sua critica alle élite e alle tendenze degli Illuminati; e il suo risveglio spirituale, molto evidente nelle ultime dichiarazioni fatte.
La storia ci ha mostrato finora che altri personaggi che hanno denunciato il piano dell'élite e si sono liberati dalle catene del controllo e sono riusciti a "svegliarsi" e vedere il mondo in un modo nuovo e reale, sono scomparsi in giovane età. Vogliamo che Jim resti con noi, molto di più.
Ecco il video, attivare i sottotitoli automatici per la traduzione in italiano:
Il famoso attore comico sta facendo delle “strane apparizioni” ultimamente in diverse interviste, pronunciando il tipo di parole che le masse non riescono a capire a causa del loro sonno profondo, del lavaggio del cervello.
Carrey ha praticamente dichiarato che, a suo parere, Face ID è solo “l’ultimo passo verso la sorveglianza totale“.
Chiunque abbia letto nel dettaglio il romanzo 1984 di George Orwell dovrebbe essere in grado di immaginare esattamente di cosa stia parlando.
In verità, questo tipo di tecnologia atta alla sorveglianza è disponibile da anni, e ad usarla non sono stati solo l’FBI, la CIA e il Dipartimento della Sicurezza Nazionale.
I datori di lavoro utilizzano strumenti simili per monitorare le abitudini di lavoro dei dipendenti e anche per monitorare e determinare le abitudini dei consumatori (tra le altre cose).
Secondo l’attore, l’ultimo prodotto di Apple, Iphone X, è progettato principalmente per asservire le persone e rubare le loro informazioni, sostituendo il Touch ID con Face ID, una funzione che aiuta gli utenti a sbloccare il proprio dispositivo utilizzando il proprio volto.
È la funzione Face ID che fa pensare all’attore che gli Illuminati stiano raccogliendo informazioni e archiviandole su un grande database in modo da poter eseguire analisi dei dati attraverso l’apprendimento automatico sugli esseri umani di questo pianeta.
iPhone 10 utilizza telecamere minuscole che scansionano il tuo viso. Ciò significa che solo il proprietario registrato sarà in grado di sbloccare e utilizzare lo smartphone guardandolo.
L’esclusiva scansione facciale di ogni utente iPhone verrà memorizzata sui server Apple. Ecco perché alcune persone, proprio come l’attore Jim Carrey, pensano che questa sia una violazione della privacy.
La nuova tecnologia Face ID di Apple, secondo Carrey, finirà nelle mani sbagliate e rappresenterà un’enorme minaccia per il futuro dell’umanità.
“Questa tecnologia potrebbe essere utilizzata da qualcuno per identificare ad esempio dei manifestanti anti sistema, per capire se sei depresso o maniaco ecc“.
Potrebbe essere utilizzata per classificarci come giusti o sbagliati, criminali o terroristi o per rilevare il nostro orientamento sessuale.-
-Non sto dicendo che Apple lo farà, ma che ciò è sempre più fattibile e sarà fatto dalle persone che ci stanno guidando verso un Nuovo Ordine Mondiale.”
Carrey ha praticamente sottolineato che la tecnologia di riconoscimento facciale Face ID di Apple è semplicemente “l’ultimo passo verso la sorveglianza totale“.
Fonte: Alternative News Network
via JedaNews