Al momento della stesura di questo articolo, più di 5.000 persone sono decedute e decine di migliaia sono rimaste ferite in Turchia e in Siria a seguito di due terremoti distruttivi che hanno colpito i due paesi lunedi. Il primo terremoto si è verificato mentre le persone dormivano con una magnitudo di 7,8 della scala Richter. È stato uno dei terremoti più potenti della regione in almeno un secolo . È stato avvertito in luoghi lontani come Cipro e Il Cairo. Il Centro sismologico europeo del Mediterraneo (EMSC) ha affermato che i dati preliminari mostrano che il secondo grande terremoto ha avuto una magnitudo di 7,7 e ha colpito 67 km a nord-est di Kahramanmaraş, in Turchia, a una profondità di 2 km.
Quello che molti si chiedono è che con tutta la tecnologia che abbiamo, inclusa l’intelligenza artificiale, non è possibile prevedere i terremoti?
Secondo il Caltech Science Exchange, al momento non è possibile prevedere esattamente quando e dove colpirà un terremoto, o quanto sarà potente. Tuttavia, sembra esserci un ricercatore indipendente che ha la straordinaria capacità di sapere quando e dove colpirà un terremoto.
La previsione di Hoogerbeets si è avverata
Un ricercatore olandese è balzato al centro di tutte le cronache per aver previsto il terremoto che ha scosso la Turchia e la Siria lunedì 6 febbraio, appena tre giorni prima. Frank Hoogerbeets, un ricercatore olandese del Solar System Geography Service (SSGEOS), si è rivolto ai social media per avvertire venerdì 3 febbraio di ciò che stava per accadere . Il tweet apparentemente preveggente ha attualmente più di 27 milioni di visualizzazioni. E se qualcuno lo avesse ascoltato, forse, solo forse, non ci sarebbero stati più di 5.000 morti nelle zone colpite di Turchia e Siria.
“Prima o poi ci sarà un terremoto di ~M 7.5 in questa regione (Turchia centro-meridionale, Giordania, Siria, Libano) “, ha scritto Hoogerbeets sul suo account Twitter venerdì 3 febbraio .
Sooner or later there will be a ~M 7.5 #earthquake in this region (South-Central Turkey, Jordan, Syria, Lebanon). #deprem pic.twitter.com/6CcSnjJmCV
— Frank Hoogerbeets (@hogrbe) February 3, 2023
Il post era accompagnato da una mappa che evidenziava l’area che secondo Hoogerbeets sarebbe stata interessata da una potente attività sismica . Da quando i terremoti hanno colpito, solo tre giorni dopo, lunedì, il tweet è diventato virale.
Hoogerbeets lavora per l’istituto di ricerca chiamato SSGEOS. Lo scopo dell’istituto è “monitorare la geometria tra i corpi celesti in relazione all’attività sismica” . Secondo SSGEOS, le sue attività di monitoraggio si basano sull’evidenza che una specifica geometria del Sistema Solare può causare terremoti.
“Un aumento dell’attività sismica può verificarsi dal 4 al 6 febbraio, molto probabilmente fino a una magnitudo media o alta di 6 “, ha pubblicato SSGEOS il 2 febbraio. “C’è una piccola possibilità di un evento sismico più grande intorno al 4 febbraio.”
“Il mio cuore è con tutte le persone colpite”
L’esperto olandese ha anche espresso rammarico per il devastante incidente e ha affermato che i terremoti sono preceduti da una geometria planetaria critica.
“Il mio cuore è con tutti coloro che sono stati colpiti dal grande terremoto nella Turchia centrale “, ha scritto Hoogerbeets in un altro tweet . “Come ho detto prima, prima o poi questo accadrà in questa regione, simile agli anni 115 e 526. Questi terremoti sono sempre preceduti da una geometria planetaria critica, come è successo il 4 e 5 febbraio.”
Le altre previsioni di Hoogerbeets
Negli ultimi anni Hoogerbeets è diventato famoso per aver previsto i terremoti in tutto il mondo con sorprendente precisione. E nel 2019 ha avvertito che un potente terremoto avrebbe scosso il nostro pianeta da un momento all’altro . Il ricercatore olandese ha anche rivelato che un allineamento planetario critico che coinvolge la Terra, il Sole e Mercurio è la causa di questo aumento delle attività sismiche.
Il risultato della sua previsione: pochi giorni dopo, un terremoto di magnitudo 8.0 ha scosso il nord del Perù. Come riportato dal National Emergency Operations Center (COEN), l’epicentro del terremoto è stato a una profondità di circa 115 chilometri , ed è stato avvertito in luoghi lontani come Lima, in Perù; Caracas Venezuela; e Quito, Ecuador.
My heart goes out to everyone affected by the major earthquake in Central Turkey.
As I stated earlier, sooner or later this would happen in this region, similar to the years 115 and 526. These earthquakes are always preceded by critical planetary geometry, as we had on 4-5 Feb.
— Frank Hoogerbeets (@hogrbe) February 6, 2023
La comunità scientifica si difende
Tuttavia, quando il tweet di Hoogerbeets è diventato virale e ha iniziato a fare notizia, ha scatenato un contraccolpo da parte della comunità, mettendo in dubbio sia la validità della “previsione” sia la più ampia base scientifica alla base della metodologia del gruppo. . Questa reazione si basa principalmente sulle critiche ricevute sui social , poiché è intollerabile che un ricercatore indipendente riesca ad anticipare un terremoto e gli scienziati non ne hanno nemmeno parlato.
“Una previsione deve indicare l’ora, il luogo e la grandezza “, ha detto a Newsweek Roger Musson, scrittore e geoscienziato con oltre 35 anni di esperienza in sismologia, che in precedenza ha lavorato per il British Geological Survey come capo di Seismic Risks and Archives . . “’Prima o poi’ non costituisce un tempo. Pertanto, non ha previsto il terremoto.”
Altre menti scettiche indicavano una metodologia scientificamente dubbia su cui si basava la “previsione”.
“Le forze di marea all’interno della Terra risultanti dal cambiamento della geometria rispetto ad altri pianeti sono minuscole e in mezzo al rumore “, ha affermato David Rothery, professore di geoscienze planetarie presso la Open University. “Le maree lunari all’interno della Terra sono più grandi e quindi è più probabile che siano l’innesco immediato di un terremoto, ma tutto ciò che faranno sarà agire come ‘l’ultima goccia’, dando inizio a un terremoto che stava per accadere comunque perché a lungo termine l’accumulo di stress si era avvicinato a una soglia critica. Potrei dire che ‘prima o poi’ ci sarà un terremoto M7 sulla metà anatolica orientale della faglia che oggi non si è mossa. Avresti ragione, ma non avrebbe alcun valore come previsione.
Forse se gli scienziati fossero meno arroganti nel loro modo di pensare e aprissero le loro menti a possibilità al di là di ciò che possiamo capire, potremmo salvare molte vite. È chiaro che Hoogerbeets non ha detto l’ora e il luogo esatti del sisma, ma ciò che è chiaro, è che il sisma si è verificato dopo pochi giorni dal suo tweet. Quindi la prossima volta che Hoogerbeets avverte di un terremoto, dovrebbero prestargli attenzione, o almeno tenere d’occhio le possibili prove di quando o dove si verificherà la catastrofe . Anche se allora potrebbe essere troppo tardi, poiché il popolare ricercatore sismico è convinto che prima o poi si verificherà un terremoto distruttivo che interesserà l’intero pianeta.
Cosa ne pensi della previsione di Hoogerbeets? Pensi che una geometria specifica nel Sistema Solare possa causare terremoti?