Hack The Matrix
Geoingegneria

Alla CNN gli scienziati dicono: “Bisogna spruzzare prodotti chimici nell’atmosfera per oscurare il sole…”

loading...

Una recente proposta nella comunità scientifica è quella di spruzzare prodotti chimici nell’atmosfera per oscurare il sole. Questa è una soluzione proposta per i cambiamenti climatici.

La proposta si basa su una nuova ricerca scientifica  che suggerisce l’uso di una tecnica chiamata iniezione di aerosol stratosferico. Si prevede che questa tecnica ridurrà il tasso di riscaldamento globale fino al cinquanta per cento.

Attraverso questa tecnica, quantità elevate di particelle di solfato verrebbero rilasciate nella stratosfera inferiore della Terra ad altitudini fino a dodici miglia. I metodi di “iniezione” proposti includono aeromobili, palloni o cannoni di grandi dimensioni.

Tuttavia, gli scienziati dicono che tali velivoli e cannoni possono essere costruiti a costi modesti. Inoltre, gli scienziati dicono che la tecnologia necessaria è ben integrata con le capacità umane.

Lo studio dice:

Dopo aver esaminato un elenco esaustivo delle potenziali tecniche di distribuzione, ci siamo basati su un sistema di consegna basato sull’aeromobile: diversamente dall’unico studio preliminare sull’argomento, concludiamo che nessuna progettazione di aeromobili esistente, anche con ampie modifiche, può soddisfare ragionevolmente questa missione. Tuttavia, concludiamo anche che lo sviluppo di una nuova nave cisterna ad alta quota appositamente costruita con notevoli capacità di carico utile non sarebbe né tecnologicamente difficile né proibitivamente costosa.

 

Tuttavia, lo sviluppo di tale tecnologia è ipotetico. Gli scienziati prevedono che un simile progetto richiederebbe circa quindici anni e procederebbe con una notevole quantità di incertezza. Nonostante la difficoltà, gli scienziati sono quasi certi che i costi sarebbero relativamente bassi.

Il progetto presenta anche alcuni rischi. Più paesi dovrebbero collaborare al progetto. Inoltre, i raccolti potrebbero essere a rischio, portando a potenziali siccità o aumenti delle condizioni meteorologiche intense. Infine, molti critici della proposta affermano che non si tiene conto del problema delle maggiori emissioni di gas serra. Molti esperti affermano che a lungo termine sarebbe più utile controllare le emissioni di gas serra perché nel tempo una soluzione come le iniezioni di aerosol stratosferico finirà per costare un sacco di soldi e ritardare solo il problema dei cambiamenti climatici.

Gli esperti affermano inoltre che questa proposta non vale il rischio perché è solo una soluzione temporanea a un problema che può persistere per sempre. Questi esperti sostengono che questa proposta è un altro esempio di ritardare la necessità di ripulire il nostro sistema energetico.

Queste le parole della scienza…

Fonte: edition.cnn.com / …

loading...

Related posts

Philippe Verdier: “Un documento del Senato degli Stati Uniti dimostra la modificazione artificiale del clima”

Il piano dell èlite per una siccità in California

USA confermano utilizzo di SCIE CHIMICHE: I VIDEO DA NON PERDERE